موهبة الكوير في برودواي تتعرض للتهميش

TL;DR

• برودواي تهمّش المواهب الكويرية قبيل جوائز توني.
• تصريحات مايكل أردن تثير مخاوف بشأن التسويق للجماهير المحافظة.
• تم تجاهل أداءات كويرية بارزة هذا الموسم.
• قد تؤثر الصعوبات المالية لبرودواي في التمثيل الكويري.
• يجب على المجتمع معالجة هذه الاتجاهات قبل فوات الأوان.

مع اقتراب جوائز توني، يبلغ الضجيج المحيط ببرودواي ذروته، لكن ليس كله بريقًا ولمعانًا. يثير الكاتب مويسيس مينديز الثاني علامة استفهام إزاء الغياب الصارخ للمواهب الكويرية في ترشيحات هذا العام، وهي محادثة لا يمكن ببساطة تجاهلها. هل تتراجع برودواي إلى الخزانة في اللحظة التي ظننا فيها أنها كانت تخرج بأناقة؟

توقف لحظة للتأمل في مقابلة حديثة مع مايكل أردن، المخرج الكويري علنًا وراء الإنتاج الذي نال استحسان النقاد The Lost Boys. وعلى الرغم من أن العرض حصد 12 ترشيحًا مذهلًا، فإن تردد أردن في وصف إحدى الشخصيات بأنها مثلية على نحو قاطع يثير أسئلة جدية. وعندما سُئل عن الإيحاءات المثلية في العرض، أقرّ أردن بوجود لمحة من الكويرية لكنه سرعان ما انتقل إلى إعادة تعريف هوية الشخصية بطريقة تبدو أقرب إلى استراتيجية تسويقية منها إلى تمثيل أصيل لتجارب الكوير.

تعليقات أردن حول شخصية سام، الذي يغني عن أن «قوته الخارقة» هي كويريته، دالّة على نحو خاص. فهو يصر على أن الأغنية تتعلق باستعادة كلمة «كوير» بمعنى أوسع، مع إبعادها عن تعريف مباشر له باعتباره رجلًا مثليًا. وهذا يطرح السؤال: هل تتعمّد برودواي التقليل من سردياتها الكويرية لاستمالة جمهور أوسع، وربما أكثر محافظة؟ إنه أمر مقلق، خصوصًا عندما تنظر إلى الضغوط المالية التي يواجهها قطاع المسرح اليوم.

صحيح أن لدينا عروضًا مثل Cats: The Jellicle Ball وThe Rocky Horror Show التي تُظهر كويريتها بوضوح، لكن أين القصص الكويرية الأخرى الصريحة؟ تبدو قائمة العروض الأخيرة متحفظة في احتضان السرديات LGBTQ كاملًا. حتى Dog Day Afternoon، الذي يركز على رحلة شريك متحوّل جنسيًا، يُسوَّق أساسًا بوصفه قصة سرقة بدلًا من كونه استكشافًا مؤثرًا للحب والهوية.

ولن ننسَ ترشيحات توني التي تركت العديد من الأداءات الكويرية دون تقدير. فقد غاب أداء شاستي مور المؤثر في Cats وأداء تيسا تومبسون المذهل في The Fear of 13 عن الترشيحات بشكل صارخ. وكأن الجوائز تغض الطرف عن جوهر ما يجعل برودواي نابضة بالحياة ومفعمة بالحيوية.

ومع صراع برودواي مع هويتها وسط القيود المالية، يصبح تآكل مكانتها الثقافية ملموسًا. يبدو أن الصناعة تخطو خطوة إلى الأمام وثلاث خطوات إلى الوراء، فتفك عقدة مطاطية من المشكلات قد تهدد أساسها نفسه. إن نقص المواهب والقصص الكويرية على المسرح يمثل مصدر قلق كبيرًا يجب معالجته قبل فوات الأوان.

في النهاية، كانت برودواي دائمًا ملاذًا للمجتمع الكويري، ومكانًا يمكن فيه سرد قصص الحب والخسارة والهوية دون خوف. لكن إذا استمر الاتجاه الحالي، فقد نجد أنفسنا أمام برودواي أقل اهتمامًا بالتمثيل وأكثر خضوعًا لأدنى قاسم مشترك. لقد حان الوقت كي يستيقظ مجتمع المسرح ويدرك أهمية احتضان جذوره. وإلا، فإننا نخاطر بفقدان القلب ذاته الذي يجعل برودواي بهذه الخصوصية.