アリト判事、薬による中絶へのアクセスを維持

要約

• アリト判事がミフェプリストンに関する制限的判断を差し止め
• 中絶薬へのアクセスが全米で回復
• 遠隔診療による処方は引き続き利用可能
• 薬による中絶をめぐる法廷闘争は継続
• 厳しい中絶規制を課す州への影響

多くの人が歓声を上げる意外な展開の中、サミュエル・アリト判事が米国全土での薬による中絶へのアクセスを守るために介入した。生殖に関する権利をめぐる闘いがこれ以上激しくなるはずがないと思った矢先、アリト判事は第5巡回区控訴裁判所が中絶薬ミフェプリストンへのアクセスを制限しようとした判断を一時的に差し止めた。つまり、少なくとも今のところ、女性たちはこの重要な薬を手に入れるために面倒な手続きを踏まずに済むということだ。

最高裁の判断は、控訴裁判所が患者のミフェプリストン入手方法を巻き戻そうとしたわずか数日後に下されたもので、実質的には対面での受け取りを義務づけ、遠隔診療による処方を認めない方向だった。なんとも大きな不便だ。アリト判事の命令により、法的な争いが続くあいだは現在のアクセス規則が維持される。終わりのない生殖権の物語の中で、ひとときの猶予のようなものだ。

ご存じないかもしれないが、ミフェプリストンは20年以上にわたって薬による中絶の定番薬であり、現在では米国で行われる中絶の大半に使われている。控訴裁判所は、これまでより古い制限を復活させようとしており、特に中絶がすでに厳しく制限されている、あるいは全面的に禁止されている州では、患者がこの不可欠な薬にアクセスするのがさらに難しくなるはずだった。医療提供者や製薬会社が、この混乱が引き起こす事態に警鐘を鳴らしていたのは間違いない。

この訴訟はルイジアナ州で始まったもので、遠隔処方が事実上の全面的中絶禁止を骨抜きにしていると主張する一部の当局者による、薬による中絶へのアクセスを抑え込もうとする大きな動きの一部だ。しかし、こうした制限に反対する人々は、もともと中絶に関する州法の複雑で敵対的な状況の中を進んでいる患者に、さらに多くの障壁を作るだけだと主張している。政治が医療の邪魔をする典型的なケースだ。

アリト判事の命令は一時的なもので、1週間しか続かない。つまり、より広範な法廷闘争はまだ終わっていないということだ。判事たちが次の対応を検討する中、その重要性はこれ以上ないほど高い。これは単なる薬の問題ではなく、自分自身の身体について意思決定を行う個人の権利の問題だ。そして私たちが何度も見てきたように、生殖に関する権利に関しては、闘いが本当に終わることはない。

今回のアリト判事の介入は当面の勝利ではあるが、米国における生殖に関する権利の状況がいまだに困難に満ちていることをはっきり思い出させるものでもある。この動向を見守り続ける中で、ひとつ確かなのは、中絶や生殖医療へのアクセスを求める動きは、総力戦を要する闘いだということだ。

だから、あなたが支援者であれ、懸念を抱く市民であれ、あるいは選択の権利を信じる人であれ、目を離さないでほしい。薬による中絶へのアクセスをめぐる闘いは激しさを増しており、私たちはこれからも、その一歩一歩を伝え続ける。