スミス・カレッジの名誉学位が論争を呼ぶ

要点

• スミス・カレッジはレイチェル・レヴィン博士に名誉学位を授与した。
• トランプ政権はタイトルIXの調査を開始した。
• 批判派は、この調査は政治的動機によるものだと主張している。
• 教育におけるトランスジェンダーの包摂が脅かされている。
• 専門家は公民権法の政治利用に警鐘を鳴らしている。

現在の政治情勢だからこそ起きたとも言える展開の中、マサチューセッツ州にある名門女子教育機関スミス・カレッジが、トランプ政権の調査対象となっている。その理由は？ ほかでもないレイチェル・レヴィン博士に授与された名誉学位だ。レヴィン博士は、先駆的なトランスジェンダー公衆衛生指導者であり、米国公衆衛生局の四つ星提督でもある。まさに政治的火薬庫だ！

コロンビア・ロースクールの教授で、教育省で公民権担当の前暫定次官補であるスザンヌ・B・ゴールドバーグ氏によれば、この調査は学生の福祉というより政治が焦点だという。彼女は「この調査はあまりに多くの点で間違っている」と述べ、この状況のばかばかしさを強調した。トランプ政権は、トランスジェンダー女性の入学は単一性別の機関という本質そのものを損なうと主張し、スミスの入学方針についてタイトルIX調査を開始した。

2025年2月、スミス・カレッジはレヴィン氏を卒業式の受賞者の一人として発表したが、トランプ政権下での連邦公衆衛生人材の削減に関する彼女の発言は、事態を落ち着かせるどころか逆に波紋を広げた。レヴィン氏は「多くの献身的な公衆衛生の指導者たちの... 職務が削減された」と述べ、さらに火に油を注いだ。

連邦資金を受ける教育プログラムにおける性差別を禁じるタイトルIXは、歴史的に民主党政権によってジェンダー・アイデンティティの保護を含むよう解釈されてきた。しかし、トランプ政権はその構図をひっくり返し、学校や大学全体でトランスジェンダー包摂に異議を唱えるためにタイトルIXの執行を用いている。批判派は、これはトランスジェンダーの人々への承認を後退させるよう機関を圧迫するための、法律の露骨な悪用だと非難している。

ゴールドバーグ氏は、この調査のきっかけとなった苦情が保守系団体Defending Educationから寄せられたもので、レヴィン氏の名誉学位に問題を提起していたと指摘した。彼女は「同団体はさらに踏み込み、苦情に添付した最初の、したがっておそらく最も重要な証拠として、レイチェル・レヴィンが名誉学位受領者の一人であるという発表を付けたのです」と説明した。これは単なる官僚的な越権行為ではなく、計算された政治的動きだ。

トレバー・プロジェクトのロドリゴ・ヘング＝レティネン氏は声明で、この調査がトランスジェンダーの若者に有害なメッセージを送っていると強調した。「政府によるこのような行動は... トランスジェンダーの若者に『あなたはここにふさわしくない』というメッセージを送ります。そしてそのメッセージは、危険であると同時に事実ではありません。」この調査はスミス・カレッジだけの問題ではなく、教育の場におけるトランスジェンダーの権利と包摂に対する、より大きなキャンペーンの一部だ。

ゴールドバーグ氏は、スミスへの調査を単独の事案として見るべきではないと警告する。トランプ政権は、自らの権限を使って、多様性とジェンダー・アイデンティティをめぐる問題で大学に圧力をかけている。「この調査を、全米の大学の指導部を乗っ取ろうとするこの政権のほかの取り組みと結びつけて考えることが重要です」と彼女は述べた。

調査が進むにつれ、これは単なる法的問題以上のものだと明らかになってきている。教育の場でのトランスジェンダーの人々の権利と承認をめぐる闘いなのだ。スミス・カレッジはこの政治的動機による攻撃に毅然と立ち向かうのだろうか。答えは時間が示すだろうが、一つ確かなことがある。教育におけるトランスジェンダーの権利をめぐる闘いは、まだ終わっていないということだ。